澳门永利网址官网网站_澳门永利网投注册网站_澳门永利网投官网 >  市场报告 >  随着桑德斯和特朗普推动正确的按钮,自由运动必须醒来 > 

随着桑德斯和特朗普推动正确的按钮,自由运动必须醒来

澳门永利网址官网网站 2018-12-07 02:05:02 市场报告

四年前,罗恩·保罗为数十万人填充了体育场馆他这些数字的天然继承人 - 事实上,他的天生继承人 - 兰德·保罗但是在这个总统周期中,巨大的兴奋观众正在填补体育场馆的叛乱分子反建制的总统候选人大多来看伯尼桑德斯和唐纳德特朗普作为自由的积极分子,我对同样的反建制和仍然在很大程度上叛乱的自由运动的失败感到痛苦,以复制罗恩保罗的四个成功几年前,或者现在的政治对手的成功 - 一个民主的社会主义者,桑德斯,我不确定什么叫他 - 但他看起来像一个民粹主义法西斯主义者,特朗普这种失败源于运动对战略政治沟通的一贯盲点有很多关于人类心理学和政治战略的基本事实,自由运动必须先学会才能真正成功我在半途中深入探讨关于政治说服的问题这篇文章只讲述了一篇 - 桑德斯和特朗普所揭示的一篇 - 这篇文章被一个相当不错的引语广泛捕获:“告诉我你注意什么,我会告诉你你是谁” - - 何塞·奥尔特加·加塞特最近,伯尼发布了一部关于经济不公正的精彩制作的动画视频直到人们开始发现这些事实,这些事实引发关注经济正义与自由运动的关系,这一运动不会获得它所寻求的民众牵引力直到我们开始明确地阐述了数百万人实际感受到的不公正,包括经济问题,那些人根本不相信我们是有解决方案的人换句话说,如果我们不被视为真正理解问题的人,那么没有人愿意倾听我们的解决方案当我们试图解释这种不公正的大部分来自任人唯亲,公司福利,将非人的待遇视为pe时,他们不会倾听

rsons,以及市场的自由化程度较低;当我们抱怨真正的资本主义 - 这是个人为互利而牺牲其他人的自愿交换 - 被用作国家支持的金融社团主义的掩护时,他们不会倾听大多数自由活动家所表现出的重大错误我认为改变人们政治思想最重要的是你对各种问题所说的内容并不是更重要的是你选择谈论的内容 - 你选择引导的事实和问题上面提到的奥特加的引用,应用政治到第一个近似,大多数政治是身份政治,这意味着要么我可以广泛地想象你是什么样的感觉,看到你看到的世界(我认同你),或者我不能如果我可以,当我听你的时候,我会下意识地问,“我能相信你吗

”如果可以的话,你可以说服我另一方面,如果我无法想象你是什么感觉,看到你所看到的世界(我不认同你),那么当我倾听时你,我会下意识地问,“我必须相信你吗

”如果我根本找不到你职位的任何错误,我将只会被说服 - 如果我还没有与你达成协议,那就永远不会这样

这很重要,因为我们让人们认同我们 - 所以打开他们去说服 - 当我们向他们反映他们已经在思考或感受到的东西时,反映在政治中的最有效的感受 - 特别是非主流政治 - 是不公正的感觉,而这些感觉并没有得到充分的解决

政治机构因此,唐纳德特朗普直言不讳地谈及移民,并立即联系了一大批选民,他们一直认为这个地区的国家发生的事情本质上既不公正又重要

同样,伯尼桑德斯说话直言不讳关于经济上的不公正,并立即与一大批选民建立联系,这些选民一直认为存在基本上不公正和重要的事情

这个地区的国家发生了什么 在极端政治不满的时候,例如这些(共和党和民主党的成员人数在长期下降和注册独立/非附属人数增加的人数),对于主流处理引发似乎不可能出现的问题进行了大量的讲话“识别”在另一个层面上:它反映了普通选民对政治过程的不满,本身这种对不公正和感受被理解的综合反应极其强大 - 直接和内心考虑桑德斯和特朗普已经走的速度从政治家分别晦涩或完全缺席到近政治名人(显然,由于媒体关注的巨大差异,两者都比另一个高出一个数量级)这种人性的不变在各种文化中起作用,语言和时代看看希腊激进左翼联盟的反紧缩政党迅速崛起,甚至是莫有趣的是,英国的反欧盟UKIP(英国独立党)通过拥有一个冒犯了大部分人的正义感的大问题,迅速从非存在转变为他们国家政治的主要力量

一年前我去英国旅行的所有主流政党都认为这个问题完全没有得到满足的人,当时我向英国国际民航组织提出最近的皈依者或同情者(一些来自完全不同的政治光谱),为什么他们赞成UKIP他们通常没有回答说他们在各种问题上坚决同意UKIP,甚至一个他们说,“他们是唯一谈论的人”,换句话说,UKIP对这些选民说话,因为它说话关于他们已经有过的担忧但政治主流未被承认在许多情况下,UKIP的选民 - 就像所有政党的选民 - 甚至不知道他们党的政策或解决方案是什么他们只知道党关心的是什么根据党选择谈论的话题,并且在Syriza和UKIP的案例中,各方都在讨论一些不冒犯任何政治意识形态的事情,而是冒犯了人类基本的公平感

这就是德国政策制定者为了非希腊金融机构的利益而在希腊制定经济政策的能力,而在英国,外国人一方面为英国公民制定法律的能力,以及来到英国接受他们从未捐献过的福利 - 所有这些都加剧了英国人自己似乎无法在投票箱中改变其中任何一件事这一点关于“不公正”特别是对于自由运动的感觉叛乱分子或反建制政治运动可以有效利用的不公正行为从不依赖于政治意识形态:相反,它先于意识形态重复自己,内心有趣的是,实验表明帽子人实际上会支付 - 即伤害自己 - 来纠正其密切社区中的明显不公正,即使是在陌生人中也是如此,他们倾向于这样做是不受任何特定信念的影响公民权利是自由运动应该拥有的问题我们应该抨击在我们国家流行的权利的滥用 - 不是因为我们需要证明自己是正确的,而是因为它是无耻的,我们必须与人民的愤怒联系起来

在这一点上,我们需要谈论问题不仅仅是我们的解决方案,因为,由于我们的废弃媒体,大多数美国人对问题的深度没有任何线索但是当他们确实发现 - 希望从我们这里 - 他们会感到愤怒,他们会首先从告知他们问题的人那里寻求解决方案经济正义同样是一个应该由自由运动所拥有的问题 - 运动不应该害怕使用那双词,要么我们应该敲打 - 里ke Sanders--关于经济上的不公正 - 不是因为我们同意左派对这个词的定义,而是因为当它由国家 - 企业任人唯亲,偏袒,公司福利和不公正的货币制度引起时,它确实令人愤慨我们愚蠢的做法让普通美国人只能从左派那里听到我们社会中的经济不公平

如果那是美国听到这些问题的话,那么美国就会去寻求解决方案 同样地,我们愚蠢地允许普通美国人听到只有特朗普的不受监督的移民问题如果他是美国人从中听到的那些问题,那么他就是美国人会为他们寻求解决方案当然,这并不意味着我们接受桑德斯或特朗普对这些问题中任何一个问题的解决方案这只意味着我们的解决方案对人们来说变得可信,因为我们已经证明自己被潜在的不公正所驱使,但人们关于资本主义;另一个是关于贫困这是一个理解的关键点如果你不得不再读它们第一个陈述不是从感知到的不公正开始的:它只与那些已经对资本主义感兴趣的人联系 - 或者至少关心到知道这个词甚至意味着什么换句话说,它只与那些同意我们的人联系它没有政治权力第二个声明始于被认为的不公正它与任何关心贫困的人联系起来,其中包括你将遇到的每一个进步坦率地说,对他们有好处因为我们应该先关注贫困,然后再关注资本主义么

因为贫穷描述了真实的人的经验而资本主义就像它所服务和表现的自由一样,最终是有价值的,正是因为它对人们所做的善 - 这是政治活动的唯一真实和道德目的

记住,这是一个发人深省的想法自由运动可能比制作一个关于经济不公正的视频要糟糕得多 - 其前五分半钟与桑德斯制作的视频完全相同但是我们可能会由兰德表达,然后他会去进入这种情况的真正原因,并解释解决方案,不仅要治疗疾病的症状,而是从根本上消除这些原因我们不会改变我们的立场或我们的原则 - 但我们会谈论人与公平,而不是哲学,比如说,规则选择总是一样的:赢得支持者或赢得争论自由运动,相当具有讽刺意味的是,它正在考虑的是,它选择了你想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

作者:晁嶷

日期分类